美军、俄军及中国的火箭炮射程数字似乎构成了一个显著的差距——美军的650公里、俄军的90公里、中国约500公里级。乍一看，这似乎显示出美军在这一领域遥遥领先，但深入分析这些数字的背景后，它们背后的故事则大相径庭。首先，值得明确的是，美军650公里的射程指的是M270A2履带底盘搭配PrSM系列增程弹的理论最大射程，是一种未来能力的宣传；而俄军的90公里则是龙卷风火箭炮在实际作战中所能稳定命中的范围；中国的500公里级则是PHL-191采用八轮卡车作为基础，已经在东南沿海完成训练并公开演示的实战能力。这三组数字不具可比性，如果强行横向比较，更多的是反映各国军工体系的特点与发展方向。

美军方面，最新动态是在今年3月，洛克希德·马丁公司宣布PrSM Increment 2完成了首次飞行试验，并成功验证了多模导引头的技术，这使得该弹能够打击移动海上目标。同月，美军在对伊朗的行动中，首次将PrSM投入战斗，被其自身称为“作战首秀”。虽然这一消息令人振奋，但如果把这一时间线捋顺，会发现PrSM的Increment 1直至2025年才获得全面生产许可，其射程仅有四百多公里，而Increment 2则预计到2028财年才能具备初步战斗能力。能达到650公里以上的Increment 4，还在开发阶段，近期刚完成行业日会议，相关备选发动机的测试于6月才刚结束，飞行试验预计年末才会进行。这样的时间节点表明，现在美军实际能使用的PrSM仍是Increment 1版本，剩余数字则多存在于宣传材料和实验室之外。

据美国战略与国际研究中心表示，伊朗行动后美军的PrSM库存被大幅消耗，原本的储备就不多。这反映出美军的远程火箭炮发展策略是“少而精、慢而贵”，每枚PrSM的造价高达160万美元，“海马斯”发射系统一次最多携带两枚，年产数百枚已经很高。此外，这种装备和策略能够支持一次高强度的发展，无法应对持久的消耗战。

相比之下，俄军在乌克兰战争中，龙卷风火箭炮的90公里射程频频遭到“海马斯”的攻击，这种困境常常被认为是俄军火力不足的明显表现。然而，我认为将其归因于“射程问题”较为简化。实际上，俄军的伊斯坎德尔导弹能够打击500公里，匕首高超音速导弹的打击范围甚至可达2000公里，但真正困扰俄军的是信息作战能力的不足。从卫星侦察到无人机及数据链的整合，构成了乌克兰军队快速反应的完整链条，而俄军在此方面明显滞后，导致其响应时间大幅延后。

对于中国的火箭炮技术，PHL-191的表现则截然不同。这款在2019年国庆阅兵首次亮相的火箭炮，装备了371毫米箱式模块化系统，基于八轮WS2400底盘，整车重达45吨。根据国际战略研究所最新的《军事平衡》报告显示，解放军陆军现已装备超过120台，有分析认为数量或超200台。更为突出的是PHL-191的“模块化换装”思路，允许同一发射车根据作战需求进行快速改装，如使用300毫米的八联装模块可达到70到150公里，370毫米的四联装模块则可打击200到300公里，甚至可以装配750毫米的火龙480战术导弹。

火龙480已经在2024年正式入列，相关实弹测试已在央视等媒体上多次播出，其威力展现了火箭炮精确打击的能力。2023年美国海军战争学院的报告对PHL-191的评估认为其具备500公里的精确打击能力，其从福建部署覆盖整个台湾地区的能力备受关注。

PHL-191真正的优势在于其完整的作战系统，包括发射车、再装填车、指挥车、气象车及无人机侦察分队等，能够实现快速反应，三人一组快速完成坐标接收和齐射，其效率在战时表现出惊人的后备能力。这种小组化、模块化、自动化的组织结构正是我看重的核心要素，决定了火箭炮营在战时的持续作战能力。

综合来看，美国走的是依赖存量维持战斗的策略，通过老旧平台与新型弹药结合，然而其在消耗战中面临巨大的挑战；而俄军则是在透支苏联时期遗留下来的技术，面临现代战争转型的局限性。

皇马主场对阵皇家社会首发阵容预测：库库雷利亚首发，卡雷拉斯替补

将运动融入生活，让健康常伴左右！...

中国男篮暂时领先卡塔尔11分，防守漏洞明显，杨瀚森表现抢眼

将运动融入生活，让健康常伴左右！...